Не могу не поделиться лаконичной, но крайне полезной статьей из блога SEI Insights университета Carnegie Mellon. Обычно, если речь заходит об управлении данными, на ум приходят эзотерические презентации, с картинками, словно иероглифами, испещренными множеством пиктограмм, абстрактными рассуждениями и рекомендациями создать комитет под руководством кого-нибудь из топ-менеджеров. Всё это описывается на высочайшем уровне абстракции и неминуемо заканчивается предложением купить стек технологий у какого-нибудь мега-вендора. В крайнем случае, изучить DAMA-DMBOK: Data Management Body of Knowledge
Поэтому, короткая заметка Six Things You Need to Know About Data Governance, уверен, окажется довольно полезной. О чем в ней речь
Цепочкой создания ценности в процессе работы с данными мало кого удивишь.
Но из неё можно сделать несколько ценных выводов:
- Ценность создается только на последнем шаге цепочки. Вы можете извлекать данные, обрабатывать их как угодно: чистить, обогащать, маршрутизировать по системам, накапливать в хранилищах, заливать в витрины и т.д. Все эти операции ценности никакой не приносят. Ценность создается при принятии правильных решений. Какое решение является правильным и какой от него экономический эффект – это уже вопрос выявления такого рода решений. Понятно, что мало кто из заказчиков готов отвечать на вопрос: для чего ему нужны те или иные данные, но это тема, которую можно постепенно прорабатывать
- Сумма выгод от использования данных должна быть выше суммы затрат по их подготовке. Выглядит как-то совсем глупо если мы потратим кучу денег на добычу и обработку данных, а использовать их будем для решения разных пустяковых задач
- Управление данными – это история об ограничениях, накладываемых на поставщиков данных в интересах потребителей. Введение подобных ограничений имеет смысл если мы понимает дополнительную выгоду от данного упражнение. Вообще, направление мысли от показателей к источникам данных, а не наоборот, имеет ряд преимуществ. Основное – нам не надо собираться всё и везде, и исключительно посредством информационных систем, а потом думать, что с этим делать. Это уже моё личное замечание, и я понимаю, что оно несколько противоречит традиционным концепциям работы с данными, тем же озерам и пр.
- И последняя картинка из обсуждаемый статьи придает конкретики пункту «Сосредоточьтесь на потребностях потребителей»
В общем читайте статью, придумывайте свой playbook for lightweight data governance и делитесь соображениями в комментариях
Максим, спасибо за статью. Кажется, ошибка во втором пункте. Скорее всего, ты имел ввиду, что затраты не должны превышать выгоду
Да. Спасибо! 🙂
Да, последняя картинка особенно хороша. Спасибо.