Как варианты использования определяют архитектуру системы

Давным-давно когда компьютеры были большими, данные маленькими и о Big Data еще никто не слышал, а каналы связи узкими и не очень длинными Эдгар Кодд предложил реляционную модель данных. Очевидно, что за сорок с лишним лет многое изменилось. Можно долго перечислять появившиеся технологии но, в конечном счете, важным является совсем не это. Технологические изменения привели к изменению сценариев использования (use case) информационных систем. Люди взаимодействуют с компьютером совершенно иначе, чем в стародавние времена.

Читать далее Как варианты использования определяют архитектуру системы

BigData 2012. Время выполнять обещания?

Удивительное единодушие проявили вендоры на конференции BigData 2012. IBM, Oracle, Microsoft, Informatica, в общем все, говорили одно и тоже слово. И это слово – Hadoop. Одни говорили о том, как развернуть hadoop на своем оборудовании, другие намекали, что портируют hadoop в свою операционку, третьи рассказывали как «прислонить» их продукты к hadoop сбоку, сверху, снизу, в общем со всех сторон.

Другое, в чем были единодушны практически все ораторы, так это в том, что hadoop нужен для анализа социальных сетей. Робкие упоминания о том, что BigData это не только facebook и twitter вряд ли кто-то расслышал. Мое мнение на этот счет заключается в том, что анализ социальных сетей это, конечно, хорошо. Еще лучше будет, если маркетологи, заинтересованные в анализе социальных сетей, заплатят за очередную технологическую революцию, вызванную появлением понятие bigdata и соответствующими технологиями. Уверен, если это случится, то наши корпоративные ИТ-архитектуры ожидают серьезные изменения. Потому что линейно масштабируемые приложения для хранения и обработки данных нужны не только для анализа социальных сетей. Читать далее BigData 2012. Время выполнять обещания?