Конференция BPM-2010: 4 комментария

  1. Максим, было бы полезно услышать примеры процессов из области телекоммуникации или банков, в которых полезность ACM выше чем BPM, и наоборот, когда лучше использовать BPM вместо ACM.

    1. Я думаю, что применении ACM или BPM определяется не столько самим процессом, сколько его повторяемостью и стабильностью. Когда мы только увидели процесс, понимаем что является триггером, какова цель процесса, разумно сразу же сделать его в ACM решении. В дальнейшем, когда у нас появится достаточное количество записанных треков процесса, мы определимся с алгоритмом и поймем какой путь является оптимальным, процесс можно переводить в BPMS.

      Безусловно, часть процессов так навсегда и останется в ACM

      1. А еще говорят: «не надо мостить коровьи тропы». Бездумно — безусловно, не надо. А вот те, причины появления которых понятны и оправданны — мостить просто необходимо.

      2. Напоминает байку 90х о «загранице».
        «В Германии, после постройки жилого дома, площадку перед домом осознанно не благоустраивают, ждут когда жильцы натопчут тропинки «как естественнее и удобнее». Только потом кладут асфальтовые дорожки и засевают газоны.»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *