Соревнуюсь c DeepSeek в подготовке слайдов с рассказами об ИТ-архитектуре. Лет 15 назад, я предложил вот такую шутливую картинку, чтоб проще было разобраться в архитектурных ролях.
а сегодня попросил нарисовать нечто подобное дипсика (источник не указывал). Вот что получилось: Читать далее Какие бывают архитекторы
Вот что мне насочинял DeepSeek. Вроде получилось неплохо
Вот таблица, которая наглядно сравнивает Architecture Vision и High Level Design (HLD):
| Критерий | Architecture Vision | High Level Design (HLD) |
|---|---|---|
| Цель документа | Описание «зачем» и «куда». Стратегический документ, объясняющий цели и преимущества. | Описание «как». Технический документ, показывающий, как система будет работать. |
| Уровень детализации | Высокоуровневое описание целей, преимуществ и общего направления. | Более детальное описание компонентов системы и их взаимодействия. |
| Аудитория | Руководство, заинтересованные стороны (Stakeholders), бизнес-пользователи. | Технические специалисты, разработчики, архитекторы. |
| Содержание | — Цели и задачи. — Текущее состояние (Baseline). — Целевое состояние (Target Architecture). — Преимущества и выгоды. — Ключевые заинтересованные стороны. — Риски и ограничения. |
— Основные компоненты системы. — Взаимодействие между компонентами. — Технологии и инструменты. — Высокоуровневые потоки данных. |
| Когда используется | На начальном этапе проекта, чтобы получить одобрение от руководства и заинтересованных сторон. | После утверждения Architecture Vision, чтобы начать техническую реализацию. |
| Пример | «Цель — автоматизировать процессы. Преимущество — сокращение времени обработки заказов на 50%.» | «Веб-интерфейс будет отправлять данные в базу данных через REST API.» |
| Аналогия | Общее описание путешествия: «Мы поедем в Париж, чтобы увидеть Эйфелеву башню.» | Детали маршрута: «Мы поедем на поезде из Москвы в Париж, остановимся в гостинице рядом с Эйфелевой башней.» |
Оба документа важны, но они служат разным целям и используются на разных этапах проекта.