Соревнуюсь c DeepSeek в подготовке слайдов с рассказами об ИТ-архитектуре. Лет 15 назад, я предложил вот такую шутливую картинку, чтоб проще было разобраться в архитектурных ролях.
а сегодня попросил нарисовать нечто подобное дипсика (источник не указывал). Вот что получилось: Читать далее Какие бывают архитекторы
Вот что мне насочинял DeepSeek. Вроде получилось неплохо
Вот таблица, которая наглядно сравнивает Architecture Vision и High Level Design (HLD):
| Критерий | Architecture Vision | High Level Design (HLD) |
|---|---|---|
| Цель документа | Описание «зачем» и «куда». Стратегический документ, объясняющий цели и преимущества. | Описание «как». Технический документ, показывающий, как система будет работать. |
| Уровень детализации | Высокоуровневое описание целей, преимуществ и общего направления. | Более детальное описание компонентов системы и их взаимодействия. |
| Аудитория | Руководство, заинтересованные стороны (Stakeholders), бизнес-пользователи. | Технические специалисты, разработчики, архитекторы. |
| Содержание | — Цели и задачи. — Текущее состояние (Baseline). — Целевое состояние (Target Architecture). — Преимущества и выгоды. — Ключевые заинтересованные стороны. — Риски и ограничения. |
— Основные компоненты системы. — Взаимодействие между компонентами. — Технологии и инструменты. — Высокоуровневые потоки данных. |
| Когда используется | На начальном этапе проекта, чтобы получить одобрение от руководства и заинтересованных сторон. | После утверждения Architecture Vision, чтобы начать техническую реализацию. |
| Пример | «Цель — автоматизировать процессы. Преимущество — сокращение времени обработки заказов на 50%.» | «Веб-интерфейс будет отправлять данные в базу данных через REST API.» |
| Аналогия | Общее описание путешествия: «Мы поедем в Париж, чтобы увидеть Эйфелеву башню.» | Детали маршрута: «Мы поедем на поезде из Москвы в Париж, остановимся в гостинице рядом с Эйфелевой башней.» |
Оба документа важны, но они служат разным целям и используются на разных этапах проекта.
Теория когнитивной нагрузки (Cognitive load theory) Джона Свеллера, популяризированная в мире ИТ книжкой про командные топологии, не только и не столько о том, как правильно выстроить обучение и не перегрузить людей избыточной информацией. Рассуждения о том, что способствует обучению, а что мешает, безусловно, важны, но начинается теория когнитивной нагрузки с описания некоторой (путь и крайне простой) модели организации памяти. В ней память человека делится на рабочую, используемую в данный конкретный момент и отвечающую за обработку информации для текущего действия, и долгосрочную, которая хранит уже имеющуюся информацию и обогащает ей новыми знаниями. Читать далее Теория когнитивной нагрузки и архитектура предприятия
Продолжение ответов на вопросы с предновогоднего вебинара
25 апреля 2022 года The Open Group выпустила версию 10 TOGAF. (Основная ссылка: Digital Edition of the TOGAF Standard) Это важная веха не только для The Open Group, но и для дисциплины архитектуры предприятия в целом. Стандарт TOGAF обновлялся нечасто (см. рисунок ниже). Появился он в 1995 году. Предыдущая большая версия с номером 9.0 вышла в 2009-м и обновлялась в 2011 и 2018 году. Именно в момент второго обновления, одновременно с выходом версии 9.2, было объявлено намерение превратить этот стандарт в некоторую открытую обновляемую библиотеку документов. Предполагалась, что в стандарте будет стабильное ядро, расширяемое отдельными рекомендациями и описаниями лучших практик. С выходом 10-ой версии это произошло. Но обо всем по порядку. Читать далее TOGAF 10. Краткий обзор
Евгений Погребняк доработал перевод истории отношений двух корпоративных архитекторов (обоих зовут Арчи) и руководителя бизнес-подразделения — Лоретты. Мы уже вспоминали этот текст THE FUTURE ENTERPRISE ARCHITECT с сайта The Open Group, но в прошлый раз с переводом как-то не задалось (см. Архитектор Предприятия AS IS и TO BE ). Есть повод вернуться к этой истории
БУДУЩЕЕ КОРПОРТАТИВНОЙ АРХИТЕКТУРЫ
Оригинал статьи: https://blog.opengroup.org/2019/08/20/the-future-enterprise-architect/
Статья Терри Блевинса, члена The Open Group и корпоративного архитектора в Enterprise Wise LLC; отредактировал Шервин Микер, член The Open Group и главный консультант по управлению в IBM
Первые впечатления от нового стандарта архитектуры предприятия Open Agile Architecture™ от международного технологического консорциума The Open Group
Слайды в telegram-канале «Архитектура ИТ-решений» https://t.me/it_arch/946