В 2002 году под заголовком «Современные методы описания функциональных требований к системам» на русском языке была выпущена книга Алистера Коберна «Writing Effective Use Cases» (скачать русскую версию в djvu можно по этой ссылке)
Книжка эта, конечно, в первую очередь о требованиях, но и не только о требованиях. В действительности, автор излагает подход к моделированию процессов, позволяющий не использовать графическую нотацию. Я предвижу праведный гнев бизнес-аналитиков. Однако считаю совершенно необходимым поделиться с экспертами, занимающимися бизнес-процессами, данным подходом к их моделированию.
Читать далее Маргинальный подход к моделированию бизнес-процессов
Рубрика: E2.0
Конференция BPM-2010
Обновленная версия презентации на конференции BPM-2010
[slideshare id=4169600&doc=bpm-acm-100519231202-phpapp02]
Чуть позже добавлю комментарии
Microsoft Office Web Apps
Сегодня на CNews появилось эссе Новое в Microsoft Office 2010: зачем нужен «облачный офис» Наверное, оно правильно, но лично я вижу потенциальные выгоды от использования «облачного офиса» несколько с другой стороны. Читать далее Microsoft Office Web Apps
Connecting people & process
Собирался сегодня написать короткое сообщение в стиле «Мир без e-mail» о том, что клиент электронной почты должен уступить свое место с десктопа офисного работника другим приложениям, например списку задач BPM или ACM решения. Но наткнулся на еще один замечательный видеоролик на ActionBase
Ну что тут можно добавить? Эти люди забрали себе все привлекательные идеи и реализовали их 🙁
Content Management Interoperability Services
OASIS единогласно утвердил стандарт Content Management Interoperability Services. Стандарт большой (в DOC формате занимает 229 страниц), что предполагает продолжительно и неспешное чтение. Я думаю многие решат, что лучше вообще его не читать, а довериться дорогим вендорам. Тем более что встретили они его чрезвычайно восторженно. IBM гордиться своим участием в этой работе, в Alfrecso ждали этого стандарта чуть ли не всю жизнь, а Active Endpoints, оказывается, уже успел нам продемонстрировать интеграцию Системы управления бизнес-процессами (BPMS) с системой управления корпоративным контентом в соответствии с упомянутой спецификацией.
Все это наверное очень хорошо, но как всегда в подобных случаях возникают некоторые вопросы, а именно:
- Где же взять референсную имплементацию, чтоб пощупать это великолепие в действии, а заодно прояснить не оговоренные в спецификации моменты.
- Неужели нельзя было вместе с плоским файлом сделать структурированное описание, например, в виде вики или же того же самого Content management interoperability сервиса
- И сакраментальный вопрос: а CMIS это Enterprise 2.0 или нет? Ну и наоборот.
На третий вопрос, я думаю, в скором времени ответят аналитики в своих блогах. Ответы на остальные вопросы я надеюсь найти в стандарте, который отправляюсь изучать. Подозреваю, что вернусь оттуда не скоро B-)
Вершки и корешки
Не смог побороть кодировки на сайте Intellegent enterprise потому и написал комментарий к статье Ольги Мельник Полезные зерна Enterprise 2.0 в своем блоге
Ситуация возможно изменится когда компании посмотрят на Enterprise 2.0 с других сторон. Во-первых, как на инфраструктуру данных, поверх которой строятся бизнес-процессы. Во-вторых, как решения с принципиально лучшим, чем у традиционных информационных систем юзабилити. И наконец, как способ быстрой реализации новых требований пользователей силами самих пользователей.
RESTful и Enterprise 2.0
В 2006 году профессор Andrew McAfee, по аналогии с термином Web 2.0, придумал термин Enterprise 2.0. Для пояснения этого термина он использовал аббревиатуру SLATES (Search, Links, Authorship, Tags, Extension, Signaling), описывающую набор требований к Enterprise 2.0 решению. В дальнейшем это понятие стали развивать, улучшать и трактовать в разных смыслах, что существенно затуманило понимание вопроса. Зато дало большой простор для дискуссий не темы типа: является ли Sharepoint решением Enterprise 2.0.
В 2000 году Roy Fielding придумал и описал архитектурный стиль RESTful, который частенько позиционируют как стиль Web 2.0. Понять, что же Филдинг подразумевает под «REpresentational State Transfer» могут не многие. Поэтому, в отличии от истории с Макафи трактовки REST, как самим Филдингом, так и его приверженцами оказали бы вполне кстати. Объединяя обоих авторов, я предлагаю свою трактовку приложений Enterprise 2.0: Читать далее RESTful и Enterprise 2.0
[За]метки на полях
Я давно собирался написать о том, почему метки (они же ярлычки, они же тэги) являются не только удобным способом классификации сообщений в блоге и инструментом эффективного поиска. За этим механизмом скрывается намного более мощная идея. Идея структурирования данных «на лету». Сейчас стало модным к любому понятию приписывать слово dynamic. Так вот метки – это механизм реализации динамических структур данных. Только мы, вскормленные на реляционной модели данных, об этом совершенно не задумываемся.
Архитектура предприятия в формате Semantic Web
Готовлю презентацию на обозначенную тему:
[slideshare id=5778408&doc=semanticweb-101114155947-phpapp01]
Основные тезисы:
Читать далее Архитектура предприятия в формате Semantic Web